본문 바로가기

전동 킥보드 음주운전 면허 구제 사례 분석, 면허 구제 가능합니다

음주운전 전문가 2024. 5. 22.

음주운전 전동 킥보드 면허 구제 사례

최근 전동킥보드의 보급과 함께 전동킥보드 음주운전 사고도 증가하고 있습니다. 도로교통법 개정으로 전동킥보드도 자동차와 마찬가지로 음주운전 대상이 되었고, 적발 시 운전면허 취소 및 벌금 부과 등의 강력한 처벌이 따르게 됩니다. 하지만 모든 전동킥보드 음주운전 사고가 면허 취소로 이어지는 것은 아닙니다. 행정심판을 통해 면허 구제를 받는 경우도 있습니다.

 

 

전동킥보드 음주운전 면허 구제 참고 사이트

전동킥보드 음주운전 면허 구제를 위해 더 많은 정보가 필요하다면 아래 사이트를 참고해주세요.

 

 

 

전동킥보드 음주운전 면허 취소 필수인가요?

도로교통법 제103조의4 제1항에 따르면, 전동킥보드를 운전하는 자가 혈중알코올농도가 0.05% 이상인 경우 음주운전으로 단속됩니다. 음주운전 적발 시 운전면허가 있는 경우 1년간의 운전면허 취소 및 벌금 10만원이 부과됩니다. 운전면허가 없는 경우 벌금 10만원만 부과됩니다. 하지만 행정심판을 통해 다음과 같은 경우 면허 취소 처분을 취소하거나 면허 정지 처분으로 변경할 수 있습니다.

  • 음주운전의 정도가 낮았던 경우: 혈중알코올농도가 0.05%~0.08% 미만인 경우, 음주운전의 정도가 낮았다고 판단하여 면허 취소 처분을 취소하거나 면허 정지 처분으로 변경할 수 있습니다.
  • 음주운전의 경과가 경미했던 경우: 음주운전으로 인한 사고나 피해가 없었고, 과거에도 음주운전 적발 이력이 없는 경우 음주운전의 경과가 경미했다고 판단하여 면허 취소 처분을 취소하거나 면허 정지 처분으로 변경할 수 있습니다.
  • 면허 취소로 인한 피해가 극심했던 경우: 운전면허가 생계에 필수적인 경우, 면허 취소로 인해 본인 또는 가족이 극심한 어려움을 겪게 될 경우 면허 취소로 인한 피해가 극심하다고 판단하여 면허 취소 처분을 취소하거나 면허 정지 처분으로 변경할 수 있습니다.

 

 

전동킥보드 음주운전 면허 구제 사례

다음은 전동킥보드 음주운전 면허 구제 사례입니다.

 

사례 1

A씨는 친구와 함께 저녁 식사를 하며 소주 2잔을 마신 후 전동킥보드를 타고 집으로 돌아가던 중 음주운전 단속에 적발되었습니다. A씨의 혈중알코올농도는 0.075%였고, 운전면허 취소 처분을 받았습니다. 하지만 A씨는 다음과 같은 이유로 면허 취소 처분 취소를 신청했습니다.

  • 음주운전의 정도가 낮았습니다. A씨의 혈중알코올농도는 0.075%로, 운전면허 취소 기준인 0.1%보다는 낮았습니다. 또한, A씨는 과거에 음주운전 적발 이력이 없었습니다.
  • 음주운전의 경과가 경미했습니다. A씨는 음주운전으로 인해 사고나 피해를 발생시키지 않았습니다.
  • 면허 취소로 인한 피해가 극심했습니다. A씨는 회사원으로 일하고 있었으며, 운전면허가 없으면 출퇴근에 어려움을 겪게 될 것으로 예상되었습니다. A씨는 가족을 부양해야 하는 책임도 있었습니다.

행정심판위원회는 A씨의 주장을 인용하여 면허 취소 처분을 취소하고 면허 정지 3개월 처분으로 변경했습니다. 행정심판위원회는 A씨의 혈중알코올농도가 운전면허 취소 기준보다 낮았고, 음주운전으로 인한 피해가 없으며, 면허 취소로 인한 피해가 극심하다는 점을 고려하여 면허 취소 처분을 취소하기로 결정했습니다.

 

 

사례 2

B씨는 지인의 집에서 맥주 3캔을 마신 후 전동킥보드를 타고 집으로 돌아가던 중 사고를 냈습니다. B씨는 사고로 인해 경미한 부상을 입었고, 혈중알코올농도는 0.09%였습니다. B씨는 운전면허 취소 처분을 받았습니다. 하지만 B씨는 다음과 같은 이유로 면허 취소 처분 취소를 신청했습니다.

  • 음주운전의 정도가 낮았습니다. B씨의 혈중알코올농도는 0.09%로, 운전면허 취소 기준인 0.1%보다는 낮았습니다.
  • 음주운전의 경과가 경미했습니다. B씨가 초래한 사고는 물질적 피해가軽微했으며, B씨 자신도 경미한 부상을 입은 것에 불과했습니다. 또한, B씨는 과거에 음주운전 적발 이력이 없었습니다.
  • 면허 취소로 인한 피해가 극심했습니다. B씨는 택배 배달원으로 일하고 있었으며, 운전면허가 없으면 생계를 유지하기 어려웠습니다. B씨는 가족을 부양해야 하는 책임도 있었습니다.

행정심판위원회는 B씨의 주장을 인용하여 면허 취소 처분을 취소하고 면허 정지 3개월 처분으로 변경했습니다. 행정심판위원회는 B씨의 혈중알코올농도가 운전면허 취소 기준보다 낮았고, 음주운전으로 인한 피해가 경미했으며, 면허 취소로 인한 피해가 극심하다는 점을 고려하여 면허 취소 처분을 취소하기로 결정했습니다.

 

사례 3

C씨는 회사 동료들과 저녁 식사를 하며 소주 4잔을 마신 후 전동킥보드를 타고 집으로 돌아가던 중 음주운전 단속에 적발되었습니다. C씨의 혈중알코올농도는 0.12%였고, 운전면허 취소 처분을 받았습니다. 하지만 C씨는 다음과 같은 이유로 면허 취소 처분 취소를 신청했습니다.

  • 음주운전을 진심으로 반성하고 있습니다. C씨는 음주운전으로 인해 운전면허가 취소될 수 있다는 사실을 인지하지 못했으며, 매우 반성하고 있습니다. C씨는 앞으로는 절대 음주운전을 하지 않겠다고 다짐했습니다.
  • 면허가 생계에 필수적입니다. C씨는 택시기사로 일하고 있었으며, 운전면허가 없으면 생계를 유지할 수 없었습니다. C씨는 가족을 부양해야 하는 책임도 있었습니다.
  • 피해자를 보상했습니다. C씨는 음주운전으로 인해 사고를 낸 적은 없지만, 과거에 음주운전 적발 이력이 있었습니다. C씨는 과거 음주운전으로 인해 발생했던 피해를 모두 보상했습니다.

행정심판위원회는 C씨의 진심 어린 반성과 면허 취소로 인한 피해, 과거 음주운전 피해 보상 사실을 고려하여 면허 취소 처분을 면허 정지 6개월 처분으로 변경했습니다.

 

 

 

전동킥보드 음주운전 면허 구제 전략

전동킥보드 음주운전 면허 구제를 위해서는 다음과 같은 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

  • 전문가와 상담: 전동킥보드 음주운전 면허 구제는 행정법률 분야의 전문 지식이 필요합니다. 행정사나 변호사와 상담하여 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
  • 증거 확보: 면허 취소 처분을 취소하거나 면허 정지 처분으로 변경하기 위해서는 음주운전의 정도가 낮았거나 경과가 경미했다는 사실을 증명할 수 있는 증거가 필요합니다. 혈중알코올농도 측정 기록, CCTV 영상, 목격자 증언 등을 확보하는 것이 중요합니다.
  • 적극적인 주장: 행정심판 과정에서 자신의 입장을 명확하고 적극적으로 주장해야 합니다. 면허 취소로 인한 피해 사실도 적극적으로 주장해야 합니다.

 


결론

전동킥보드 음주운전은 도로교통법 위반이며, 강력한 처벌이 따르게 됩니다. 하지만 모든 전동킥보드 음주운전 사고가 면허 취소로 이어지는 것은 아닙니다. 행정심판을 통해 면허 구제를 받는 경우도 있습니다. 전동킥보드 음주운전 면허 구제를 위해서는 전문가와 상담하고 적극적인 전략을 수립하는 것이 중요합니다.

댓글